Quote du Jour | Elfstedencommissie naar Kopenhagen…
Jan Peter Balkenende werd het dus niet, maar kon het ook niet worden want hij zei zelf toch: “Ik ben geen kandidaat”? Wie hoopte op nieuwe verkiezingen, zal dus nog even moeten wachten. Voor Balkenende loert echter een nieuwe krachtproef: de komende klimaattop in Kopenhagen, waarvoor Greenpeace gister nog een ludieke actie op het Binnenhof voerde. Volgens de milieuorganisatie zou onze premier het verschil kunnen maken door met de vuist op tafel te slaan en zo alle landen op één lijn te krijgen. Zou het? Wij vrezen van niet! In Europa zijn er trouwens politici die per fiets naar Kopenhagen gaan. Volgende week donderdag, op 26 november, vertrekken twee Belgische (!) politici al trappend naar de klimaattop. Een ideetje voor Balkenende? Volgens ons zou hij zo een standbeeld kunnen verdienen, want wat een stunt! En de poster van Loesje? Die deed ons slechts een beetje lachen, meer ook niet… |
Creatief met BV bij de Publieke OmroepZaterdag is Zeurdag over de salarissen binnen de publieke omroep. Het NRC duikt weer in eens in de maniertjes die TV-sterren bij de PO verzinnen om boven de Balkenende-norm van 181K te blijven. Eerder beukte verslaggever Joep Dohmen al…
|
Wilders opgelet: hier is je concurrent Eduard Zonneveld
‘Inderdaad, ik kom net als de heer Wilders ook uit Limburg, maar ik maak denk ik meer vrienden in de rest van Nederland,’ grapt de kersverse politicus in-spé. De redactie van Sargasso werd getipt door een mail van de man zelf. Maar we hebben geen zin om het uithangbord van een politieke partij te worden. ‘Prima, maar mag ik dan wel mijn zegje doen, al is het heel kort, om duidelijk te maken dat Nederland er helemaal naast zit met de massale steun aan Wilders? Ik denk dat men daar best wel eens oren naar zou kunnen hebben.’ Nou, vooruit dan maar. Omdat Zonneveld nu al zo druk bezig is met Tweede Kamerverkiezingen. Omdat hij een man van het volk is. Omdat hij een partijprogramma heeft dat naar eigen zeggen ‘naar meer smaakt, en meer biedt dan kreten alleen.’ Niet veel later kregen we een uitgemeten programma opgestuurd, de statuten, begrotingen en een lijst met mogelijke kandidaten. Smoelwerk  Eduard Zonneveld op een partijdag (mrt ’09) met een oudere fan‘We pakken rotzooitrappers aan’ Nederland Ãs mooi, volgens Zonneveld. Maar onder het juk van jarenlange monsterverbonden tussen Christendemocraten, liberalen en socialisten is de politiek iets geworden waarvoor je onderhand voor gestudeerd moet hebben. Dat betreurt Zonneveld. ‘Politiek zou daadkrachtig en duidelijk moeten zijn, maar wat doet de Haagse elite? Ze zakken steeds verder terug in het plûche, zelfs na Fortuyn. Ik zeg niet dat ze zich moeten schamen, maar ik weet dat als ik het niet meer volg, de man van de straat het al helemaal niet kan volgen. Mijn filosofie: niet zeuren, maar regeren. Niet schreeuwen, maar luisteren naar elkaar en op het juiste moment de knoop doorhakken. Dát is het Nieuw Nederlands Appèl.’ Uitnodigingen van tv-redacties als Knevel & Van den Brink liggen op de mat, net als De Zomer Draait Door. ‘Het dwarsliggen van Wilders begrijp ik best, en ik snap de kiezers dat zij tijdens de Europese verkiezingen op hem hebben gestemd. Maar ik zou tegen hen willen zeggen: Stel dat we in noodsituatie verkeren; u bent uitgegleden in uw badkamer of bent bekneld geraakt na een autoongeluk. Dan moeten we ook de hand van een vreemde accepteren. Wilders wijst op voorhand die hand af. Onze leus is daarentegen: “Welkom Thuis.‒ |
De gevangen vrijheid van meningsuitingDe Telegraaf.nl: “Premier verwerpt plan vrije woord“. Dit heeft natuurlijk alles te maken met het incident van Mark Rutte (VVD) afgelopen week toen deze de vrijheid van meningsuiting probeerde te verdedigen. Vrijheid van meningsuiting is de heer Balkenende en veel van de zijnen tenslotte onbekend, dus geheel verrassend was dit incident niet. |
Electoraal slagveldSargasso plaatst gastbijdragen, hieronder volgt een gastbijdrage van Bragg met o.a. een verslag van het slotdebat van de partijeleiders.
Dat Ferry Mingelen een voetreis naar Santiago de Compostella heeft gemaakt was al te merken aan het debat aan de vooravond van de verkiezingen. Niet bij de les, slecht geïnformeerd en traag. Gisteravond was het niet veel beter, hoewel hij de fractievoorzitters natuurlijk beter kent dan de Europese lijsttrekkers. Het werd een verbazingwekkend debat, waarin Mark Rutte niet van Geert Wilders af kon blijven. Agnes Kant zo over haar toeren raakte dat ze haar (naar verluid) na afloop in een bad met ijsklontjes hebben moeten afkoelen, Femke Halsema weer het morele geweten van Nederland speelde, Van Geel zich volledig en succesvol drukte en Mariëtte Hamer dat ook probeerde, maar toch vooral als een geslagen hond de klappen van Wilders in ontvangst mocht nemen. Wilders provoceerde, acteerde en deelde rake klappen uit waar hij maar kon. Opvallend was de rol van de andere winnaar. Pechtold vergaloppeerde zich bijna door Wilders te verwijten dat hij gebruik maakte van beeldspraak en terminologie, die aan hele nare dingen deden denken. Gevraagd wat hij daarmee bedoelde, gleed hij geschrokken langs de afgrond en mompelde iets over: “taal van geweld.†Hij doelde natuurlijk op de Tweede Wereld oorlog. Die vergelijking is echter zo’n beetje de grootste fout die je kunt maken. We herinneren ons allemaal nog de manier waarop Fortuyn werd gedemoniseerd. Dat cadeau kreeg Wilders niet. Hij domineerde wel door het zogenaamde ‘cordon sanitaire’ maar weer eens te berde te brengen. En hup, allemaal doken ze er bovenop. Geert heerst op dit moment in alle debatten en het is de vraag of de verschillende partijen een antwoord gaan vinden. In Rotterdam haalde Wilders nu nog minder dan een kwart van de stemmen, maar daar zit nog veel meer in het vat. Het is voor de PvdA, CDA en SP maar goed dat ze nog twee jaar hebben voor landelijke verkiezingen. Wat staat de verliezers nu te doen? Voor de SP zijn de druiven zuur. Ze hadden minstens moeten verdubbelen in deze verkiezing, maar zijn gelijk gebleven in vergelijking met de Europese verkiezingen in 2004. Ten opzichte van de Tweede kamer verkiezingen in 2006 is het verlies dramatisch. De SP formule lijkt uitgewerkt. De SP voerde een elitaire campagne, met een stijve ambtenaar als lijsttrekker. Door te verwijzen naar een alweer vergeten referendum uit 2005 voerde de partij een achterhoede gevecht. Agnes Kant slaagt er bij lange na niet in om Marijnissen te doen vergeten. Haar opvliegende temperament maakt haar ook nog eens enorm kwetsbaar. De PvdA ligt bloedend in een hoek. De uitslag landelijk is erg slecht, maar die in de grote steden is ronduit rampzalig. De derde partij in Amsterdam! Een verlies was voorzien, maar zo groot niet. Wouter Bos is het krediet dat hij eind 2008 opbouwde toen de crisis uitbrak volledig kwijt. De regentenpartij strompelt nu naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2010. Dat kan een vreselijk slagveld worden, omdat 4 jaar geleden een historisch overwinning werd geboekt met de absolute meerderheid in sommige Amsterdamse stadsdelen. Kan deze nederlaag zonder gevolgen blijven? Wat doet de Europese lijsttrekker Berman met dit verlies? De VVD heeft het naar omstandigheden nog goed gedaan, maar ziet op rechts (PVV) en links (D66) twee sterke concurrenten enorm winnen. Van Balen heeft het ondanks het hopeloze gestuntel van Rutte in de Holocaustaffaire uitstekend gedaan. De VVD is met een kleine nederlaag in ieder geval een eventuele opvolger van Rutte rijker. Van Balen is een klassieke VVD’er, zoals ze niet vaak meer worden gemaakt. In de luwte van Europa mag hij zich opmaken voor een toekomstige machtsovername. En het CDA. Deze partij is gewend aan nederlaagoverwinningen. Verliezen, maar toch de grootste blijven. De partij straalde gisteravond tevredenheid uit, maar de seinen zullen toch op rood gaan. Als de Tweede Kamer verkiezingen naderen, zal ook de vraag over een coalitie met de PVV steeds meer gaan spelen. Bovendien is de houdbaarheidsdatum van Balkenende ook aan het verstrijken. Los die puzzel maar eens op. Concluderend kun je zeggen dat Wilders voorlopig niet te stoppen is. Het leek er een tijd lang op dat de PVV een kleine anti-Islam partij zou blijven. Na de ineenstorting van Rita Verdonk heeft hij echter succesvol het hele Fortuyn potentieel naar zich toe weten te trekken en breekt hij in op de achterban van de traditionele middenpartijen. Met een loyale en gedisciplineerde partij achter zich is hij de grootste bedreiging voor de oude politieke orde, die Nederland ooit heeft gekend. |
Rutger ontmoet de Grote BaasCheck dit dan. Rutger op bezoek bij de campagnebus van het CDA (iets met Europese verkiezingen), alwaar ook zijne excellentie professor Jan-Peter Balkenende aanwezig was. De christelijken zitten samen in de Europapool met de Italiaanse heerser Berlusconi. Dus de vraag… Lees meer » |
Briljante Balkenende heeft briljante oplossing voor crisisNederland zit in ernstige economische crisis. Ons opperhoofd heeft wekenlang met zijn trawanten gestudeerd op de oplossing. (Weliswaar met een kleine onderbreking voor een feestje in Brussel en een feestje met zijn geloofsgenoten van het CDA. |
Ben ik nu gek?“Geert Wilders zou er begrip voor moeten hebben dat hem de toegang tot Groot-Brittannië is ontzegd. Juist Wilders heeft altijd gepleit voor een inreisverbod voor mensen die de veiligheid in gevaar zouden kunnen brengen. Dat zeiden premier Balkenende en minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) gisteren na de vergadering van de ministerraad.†|
PvdA: Prijs het CDA en vooral BalkenendeEn voor de meest tenenkrommende blogpost van deze week schakelen wij rechtstreeks over naar het onvolprezen BosBlog, de plek waar Wouter Bos online communiceert met zijn achterban: “Is er echt iemand die serieus denkt dat deze mensen, die allemaal… Lees meer » |
[Irak Ellende]ChristenUnie ziet goddeloosheid CDAHa, de ChristenUnie is in gewetensnood geraakt over de Irak-kwestie. Fractievoorzitter Arie Slob zegt in een interview in de Volkskrant te ‘betreuren’ dat er samen met Rouvoet en Balkenende een formatieafspraak is gemaakt over de inval in Irak. De mondelinge… Lees meer » |
Wat wordt de prijs van een Irak onderzoek?Dit is een gastbijdrage van Bragg. De positie van Balkenende en het CDA over het Irak onderzoek begint onhoudbaar te worden. De roep uit eigen kring wordt steeds luider (o.a. Lubbers, Van den Broek, Bot) en de CDA argumentatie (“er is niets om te onderzoekenâ€) door allerlei nieuwe feiten steeds zwakker. Als binnenkort de VVD door de bocht gaat, blijft alleen Geert Wilders over als een overtuigde tegenstander van een parlementaire enquête. Dan zal het CDA de handdoek wel in de ring moeten gooien, omdat de schade anders te groot wordt. Hoe zo’n onderzoek eruit gaat zien is natuurlijk de vraag. Komt er inderdaad een parlementaire enquête met alle openbare verhoren van dien, of wordt bijvoorbeeld het NIOD (Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie) gevraagd om in de materie te duiken. Dat laatste zal in ieder geval tijdwinst voor het CDA opleveren, maar is niet zonder risico gezien de gevolgen van het NIOD onderzoek naar Srebrenica. Ze deden er dan wel zeven jaar over, maar Paars 2 moest alsnog het loodje leggen. De rest is geschiedenis… De PvdA zal garen spinnen bij een Irak onderzoek. Tot een paar weken geleden waren het vooral Wouter Bos en zijn PvdA die schade opliepen van de opportunistische keuze om te gaan regeren met de Irak kwestie diep in het politieke vriesvak. Eerste Kamerlid Klaas de Vries hield het vuurtje namens de PvdA echter brandende en zal met de eer gaan strijken als het er dan toch van komt. Het CDA zal hier niet blij mee zijn en aan de PvdA een prijs vragen. Het is interessant om te speculeren over de contouren van zo’n mogelijke deal. Als de voortekenen niet bedriegen zou het CDA wel eens kunnen eisen dat er toch een nieuwe Afghanistan missie moet komen. Zo zou Wouter Bos namelijk het ene draaipunt (Irak) inruilen voor een nieuwe (Uruzgan) en daarmee is de politieke winst voor de PvdA geneutraliseerd. Sowieso zal het voor Bos en consorten lastig zijn om een oproep van hun held Barack Obama te weerstaan. Hoe gaat Bos reageren als dit telefoontje komt: “Wouter, you did a hell of a job in the Financial crisis and now I need you in Uruzgan…†De PvdA was in ieder geval verdacht stil rond de Van Middelkoop rel. Eigenlijk was het CDA nog stelliger dan de PvdA in het publiekelijk afwijzen van een nieuwe Uruzgan missie. In PvdA kring kwam het goed uit dat een blunderende Minister van Defensie het vuur naar zich toetrok. Intern is de PvdA top verdeeld over deze kwestie. Door aan de kiezer te beloven dat 2010 echt het eindpunt van de Nederlandse missie in Uruzgan is, heeft de PvdA een enorm risico genomen. Voor Wouter Bos komt het straks wellicht aan op een keuze tussen loyaliteit aan Obama of het risico van enorme politieke schade als gevolg van een draai inzake Afghanistan. Het CDA zal er alles aan doen om de politieke schade van een Irak onderzoek te beperken en in politieke spelletjes zijn de Christendemocraten meestal beter. |
“Financiering verkiezingscampagnes gaat drastisch veranderenâ€
Van Dam vertelt een anekdote over een collega uit Amerika die hem vraagt wat zijn budget is. Wanneer Van Dam een bedrag noemt is de collega geschokt: ???But you can’t even buy commercials from that???. Inderdaad, dat kunnen we niet???, zegt Van Dam. ???Maar dat willen we wel. Zonder commercials zijn we afhankelijk van de journalistiek voor het overbrengen van onze boodschap.??? Nederlandse politieke partijen hebben dus meer geld nodig voor hun campagnes omdat ze alleen daarmee onafhankelijk van de journalistiek hun boodschap naar buiten kunnen brengen, bijvoorbeeld via commercials. Dat geld moet ergens vandaan komen. Het ligt voor de hand dat dit geld steeds vaker van bedrijven, organisaties en individuen gaat komen die daarmee de politiek willen be??nvloeden. Net zoals in Amerika. Of erger. Want de regels zijn dus veel soepeler in Nederland dan in Amerika. Van Dam is fel tegenstander van financiering van campagnes door bedrijven en organisaties. Debatgenoot Frits Wester ziet er geen gevaar in, zolang maar bekend is wie wat geeft. Kiezers kunnen dan zelf oordelen of ze een partij nog vertrouwen of niet. Transparantie is belangrijk vindt ook Van Dam, maar het is niet genoeg. Er moeten andere manieren gevonden worden om de campagne te financieren. Bijvoorbeeld via donaties van gewone burgers. Ook al weer: zoals in Amerika. ???Onder de YouTube filmpjes van Obama stond een Google Checkout knop. Met een klik kon je na het zien van een inspirerend filmpje geld storten op de rekening van Obama.??? legt campagnestrateeg Kirsten Verdel uit. Verdel werkte het afgelopen half jaar als stafmedewerker in het campagneteam van Obama en schreef het boek Van Rotterdam naar het Witte Huis. De nieuwe media zijn de oorzaak van het verlangen van de politiek om de journalistiek over te slaan bij het overbrengen van haar boodschap. Gewoon, omdat het kan. Internet biedt niet alleen de mogelijkheid?? om burgers op allerlei manieren direct te benaderen, maar zelfs om ze bij de politiek te betrekken. Politieke partijen zouden wel gek zijn als ze die kans niet grepen. Daar zijn Van Dam en Westerman het over eens. Ondertussen is de rol van de klassieke journalistiek uitgespeeld. Een bekend voorbeeld is Afghanistan. Ons beeld wordt bijna uitsluitend bepaald door nieuwsberichten geschreven door de overheid en door de overheid geregisseerde veilige uitstapjes van de klassieke journalsitiek en verder iedereen die maar wil. De felste kritiek komt tot ons via blogs van de soldaten zelf. Maar Afghanistan is geen uitzondering. Het is niet de media die kiest, het zijn de afdelingen communicatie en pr die kiezen. Het leger van communicatiemedewerkers is in Nederland bijna vier keer zo groot is als de groep klassieke journalisten. Persvoorlichters zijn er evenveel als journalisten. Nederland kent 10 journalistieke opleidingen en 45 communicatieopleidingen [1]. Als we niet oppassen?? kunnen de studenten die aan die opleidingen afstuderen binnenkort massaal aan de slag bij de campagneteams van het CDA, de VVD en de PvDA. In het laatste geval dus wel over het lijk van Martijn van Dam. |
Senaat moet in de Irak-kwestie nú ruggengraat tonenDe Tweede Kamer vergat voorafgaande aan en tijdens de debatten over de Nederlandse steun aan de Irak-oorlog voldoende inhoudelijke vragen te stellen over de gang van zaken in 2003. Na het opduiken van een geheim memorandum, onthuld door NRC, tonen Kamerleden van PvdA en CU zich ineens ‘geschokt’ over de bevindingen. Alles goed en wel, maar beide regeringsfracties zijn gebonden aan het regeerakkoord. En dat dicteert: geen parlementair onderzoek, never nooit. Zwaard van Damocles Wat wel zin heeft is in actie in de Eerste Kamer, waar partijen geen boodschap hoeven te hebben aan regeerafspraken en waar dus – zonder dat het kabinet een machtswoord hoeft te spreken – kan worden besloten tot een onderzoek. Nu wordt daar nog gedacht over een tweede schriftelijke vragenronde, teneinde alsnog de onderste steen boven te krijgen. Dat zou Balkenende opnieuw een half jaar uitstel bieden en waarschijnlijk komt het dan opnieuw neer op een herhaling van zetten. De enige manier om die impasse te doorbreken zou zijn, dat men Balkenende nu al een zwaard van Damocles boven zijn hoofd hangt. De Senaat moet met andere woorden nu al dreigen met een parlementaire enquête. Het zwaarste middel dat de Eerste Kamer ter beschikking staat om de regering ter verantwoording te roepen en dat men nimmer eerder in de historie heeft ingezet. Het is tijd om daar nu verandering in de brengen. De Tweede Kamer wil in meerderheid wel een onderzoek, maar dat zou leiden tot een kabinetscrisis. Als de Senaat ergens rond juni besluit tot een parlementaire enquête, dan moet Balkenende wel met de billen bloot. De Senaat moet dan wel opnieuw zijn rug rechten en zich dan niet laten gijzelen door een eventueel machtswoord van het kabinet. |
Quote du Jour | Balkenende’s gebedsmolen
|
Balkenende zegt pardon tegen SurinamertsNeen, geen excuus en ook geen boetekleed. Dat heeft heeft toenmalig minister Van Boxtel in 2001 al aangetrokken namens de Nederlandse regering. En laten we nou niet in iedere keer, wanneer we een Surinamer tegenkomen, in herhaling vallen. Excuses voor… |
Premier: regeerakkoord geen belemmering voor politiek debatPremier Balkenende vindt binding tussen kabinet en een Kamermeerderheid noodzakelijk en ontkent dat afspraken het politieke debat belemmeren. Dat schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer als reactie op kritiek van vicevoorzitter Tjeenk Willink van de Raad van State. De vicevoorzitter vindt dat door coalitieafspraken het politieke en maatschappelijke debat wordt uitgehold. De Tweede Kamer had om een kabinetsreactie gevraagd en wil hierover een debat. Lees meer » |
Balkenende -4De onderbuik van Nederland mocht gisteren vertellen hoe zij over dit kabinet denkt: Blijkt het merendeel van de ruim 40.000 stemmers (onduidelijk is hoeveel kiesgerechtigden dit betreft) Balkenende IV te belonen met het rapportcijfer 1. Vooral Wouter Bos en Ella… |
Spindokter: “Balkenende in LINGO”Achter de schermen wordt er keihard gewerkt aan het imago van dit kabinet. Want je kan maar weinig aan vrouwen overlaten, zo blijkt maar weer. De lopende ongelukken Ella Vogelaar, Tineke Huizinga en Nebahat Albayrak bezorgen Balkende IV meer deuken… |
Balkenende en Bos over zwijgende VogelaarKabinetsberaad met aansluitend de persconferentie van de minister president en zijn hulpklazen. Wat u zich moet voorstellen is een benauwd en zuur ruikend zaaltje in Nieuwspoort waar Poorters mogen schieten op mede-Poorters. Vraag aan Wouter Bos: de Vogelaar tapes nog… |
Nederland zegt ‘Sorry’ voor Jan-PeterDe redding lijkt nabij. Jan Peter Balkenende wordt namelijk genoemd als mogelijke eerste president van de Europese Unie. En nee, dat zijn geen gore roddels, zijn naam schijnt zelfs op het allerhoogste niveau rond te zingen als een van de… |
|
|
|
|||
ZoekenCategorieënAlgemeen (15)Algemene Zaken (5) Bestuurlijke Vernieuwing (2) Binnenlandse Zaken (6) Buitenlandse Zaken (1) Defensie (2) Europa (8) Ingezonden (3) Justitie (5) Media (9) Milieubeheer (1) Onderwijs & Cultuur (2) Politiek (2) Rechten (1) Uncategorized (10,015) Verkeer & Waterstaat (2) Volksgezondheid (1) Volkshuisvesting (1) Vreemdelingenzaken (2) |
|
Laatste ReactiesP.Th. de Treek (We gaan weer stemmen):TEGEN EU! Weg met die EU klojo’s! Ze... Anne (Anja Hazekamp (PvdD): geen oneindige economische groei op eindige planeet): Lijkt mij ook! SchoolGuard Nederland (Geweld op school): SchoolGuard Nederland Voor veiligheid op school Marleen (Europese Grondwet homo gezind): Hoi! Sorry om niet ontopic te reageren,... Marleen (Europese Grondwet homo gezind): Hoi! Sorry om niet ontopic te reageren,... FoXZuni (Nederland verliest zijn intolerantie): vergeef mij de fouten beer moet... Meer reacties... Hete discussies:Eén - nul voor God (10)Enschedeër stak slachtoffers tijdens (9) Nederland verliest zijn intolerantie (8) Europese Grondwet homo gezind (7) Britse verkiezingen en weblogs (4) Studenten krijgen zes jaar (4) AIVD onderschatte gevaar Mohammed B. (4) Van Aartsen zet kiezer voor het blok (4) Samir A. is wéér vrij! (4) Nederland de enige dwarsligger? (4) |
|
“Waarom stuurt Nederland niet de Elfstedencommissie naar Kopenhagen?”
Als het aan Eduard Zonneveld, lijsttrekker van het vers opgerichte Nieuw Nederlands Appèl ligt, ligt Geert Wilders in 2011 ver achter hem. ‘Van negatief effectbejag heeft men over twee jaar schoon genoeg. Je moet wel oplossingen bieden. De beestjes bij de naam noemen. Niet de Islam aanvallen, maar de rotjochies aanpakken. Niet mensen aan de lopende band beledigen, maar de goede Nederlandse burgers belonen.’ Aan het woord de enthousiaste 37-jarige Zonneveld uit Brunssum, nu al de gedoodverfde kandidaat voor de grote volkspartij, Nieuw Nederlands Appèl. Maurice de Hond kan aan de slag.
Het was een verbijsterende ervaring om gisteren de verkiezingsavond te volgen. Het deed nog het meest denken aan de avond dat Fortuyn de verkiezingen in Rotterdam won; inclusief een ontluisterend debat tussen de fractievoorzitters als toetje. De PVV heeft zeer duidelijk gepiekt en er zit voor deze partij nog meer in het vat. De vraag is wat de andere partijen daar tegenover gaan stellen.
???De regels voor de financiering van politieke campagnes zijn in Nederland veel soepeler dan in de Verenigde Staten. Als we Amerikaanse toestanden willen voorkomen moeten we nu regels maken. Anders is het te laat.??? Mediaspecialist van de PvdA Martijn van Dam schetst tijdens het mediadebat 
“Vergelijk het maar met een Tibetaanse gebedsmolen. Daar zitten mantra’s in, die voortdurend ronddraaien. En dan moet je maar hopen dat het karma die mantra’s oppakt. Het is dus simpelweg het voortdurend herhalen van zetten”.